18. april 2023 

Kære Søren Møller Christensen. Vi skriver til dig som leder af Forlaget Vandkunsten, der har udgivet bogen ‘Den forkerte muhammedtegner’ af Mette Winding Top den 1. april 2023. 

Undertegnede har alle været en del af de begivenheder, som bogen søger at beskrive, dels som bogens hovedperson, som bladtegnere og som disses repræsentanter i Danske Bladtegnere. 

Mette Winding Top anvender angiveligt research, fakta og evidens til at komme til sine konklusioner. Men ‘Den forkerte muhammedtegner’ giver ikke et korrekt billede af begivenhederne. Visse hændelser er helt udeladt, mens andre ikke er gengivet på neutral, objektiv vis, men fortalt i et ladet sprog, der farver begivenhederne. Endelig fremsætter bogen en række direkte forkerte oplysninger. 

Som parter med lod i et begivenhedsforløb af national interesse føler vi os forpligtede til at påpege bogens fejlbehæftede fremlæggelse af hændelsesforløbet. Vi tager afstand fra dens såkaldte nuanceringer, dens metode og fejlslutninger. Flere af os vil også protestere imod at blive taget til indtægt for en række forkerte forestillinger om, hvad der er foregået, hvilket vi præciserer nærmere nedenfor. Men først og fremmest tager vi afstand fra grundpræmissen. 

Det er hovedantagelsen i ‘Den forkerte muhammedtegner’, at bladtegnere ikke nærede nogen frygt for at gøre grin med islam; at Kåre Bluitgen gik ud med en løgn. 

Påstanden gentages i pressemeddelelsen: “I kredsen af tegnere, som var aktive dengang, inkl. deres fagforbund, er der bred enighed om, at historien om de bange tegnere var en løgn.” Påstanden gentages af hovedkilden, Lars Refn, i radioprogrammet Reporterne på 24syv den 5. april 2023. 

Intetsteds fremlægges der belæg for denne påstand om, at Kåre Bluitgen skulle have løjet. 

Det er en alvorlig sag at beklikke andre på deres troværdighed. Det er i særlig grad alvorligt, når det sker i en sag af national interesse. Men når en sådan uunderbygget grundpræmis om løgn tilmed indgår i en bog, som har til hensigt at danne grundlag for de kommendes generationers læreres opfattelse af definerende begivenheder i Danmarks historie, falder uvederhæftigheden i særlig grad tilbage på en selv. 

Hensigten bag ‘Den forkerte muhammedtegner’ skulle være at klæde lærere på til at undervise skolebørn i fake news og manglende kildekritik. Men med sin manglende dokumentation for grund-præmissen om en løgn er bogen uegnet til at blive benyttet på den måde, og vi vil advare imod, at undervisere tager bogens såkaldte nuanceringer af begivenhedsforløbet for pålydende. 

Dette brev er også sendt til Mette Winding Top og hendes kontaktperson, Karl Johnsen. Det udsendes samtidig som åbent brev, så offentligheden får kendskab til vores kraftige afstandtagen til bogen og dens indhold. 

Med venlig hilsen 

Erik Petri - Formand for Danske Bladtegnere Bestyrelsen i Danske Bladtegnere Kåre Bluitgen Seks ud af de otte tilbageværende Muhammedtegnere: Annette Carlsen, Bob Katzenelson, Jens Julius Hansen, Rasmus Sand Høyer, Arne Sørensen og Claus Seidel